EN
学术报告
学术报告
学术报告
学术报告

段忠桥教授做客第1333期weide1946伟德——古典政治哲学与现代政治哲学

作者:

2023年09月23日 09:22

浏览量


2023年9月20日上午,由马克思主义学院与社会科学处联合举办的第1333期weide1946伟德于长清湖校区正德楼430会议室开讲。本次大讲坛特邀中国人民大学哲学院二级教授、博士生导师,山东师范大学马克思主义学院特聘教授段忠桥担任报告会主讲人,作题为“古典政治哲学与现代政治哲学”的学术报告。本次报告会由山东师范大学马克思主义学院党委书记顾大伟主持,百余名学院师生参加此次讲坛。

报告会伊始,段忠桥教授从“什么是政治哲学”这个热点问题入手,介绍了列奥·施特劳斯的古典政治哲学和约翰·罗尔斯的现代政治哲学对我国政治哲学问题研究的影响。段忠桥教授指出,厘清两种政治哲学的区别,并深入探讨两种政治哲学的问题框架和精神内核对于我们理解当代西方政治哲学中的学术问题,认识当前中国社会面临的重大现实问题,以及推动我国政治哲学的建构都具有重要指导意义。

紧接着,段忠桥教授围绕“古典政治哲学与现代政治哲学”这一主题,从以下三个方面进行具体阐释:第一,古典政治哲学与现代政治哲学两者之间的区别。段忠桥教授指出,施特劳斯的政治哲学是以“探求善的知识”为核心内容的古典政治哲学,主要研究理性与信念的关系、真理与信仰的关系、道德法则与统治技艺的关系,好公民与好人的关系、哲学家与立法者的关系等问题。罗尔斯的政治哲学则是以“探求政府制度和政策的正当性”为目的的现代政治哲学,主要研究的是与国家存在、民主制度、公民权利、分配政策的正当性相关的问题。第二,古典政治哲学与现代政治哲学两类课程的区别。段忠桥教授指出,因受施特劳斯和罗尔斯的影响而在当今英美大学开设了两种不同的政治哲学课程,即追随施特劳斯的政治哲学课程和追随罗尔斯的政治哲学课程。段忠桥教授认为,追随施特劳斯会认同以追求善为宗旨的古典政治哲学,追随罗尔斯则会认同以探求政府制度和政策正当性为准则的现代政治哲学,两者之间不存在任何共同之处。第三,两种不同的政治哲学对我国政治哲学的建构产生的重要影响。段忠桥教授指出,我国建构的政治哲学应基于罗尔斯关于“如何保障公民的基本权利与自由”观点的理解,而不应基于施特劳斯的理解,我们应从当今中国社会面临的重大现实问题的特殊性出发,对这些问题给出基于我们自己价值判断的创新性的回答。

本次报告会,段忠桥教授围绕“古典政治哲学与现代政治哲学”的相关问题进行了深入细致的解读,逻辑严谨,理论深刻,内涵丰富,使学院师生加深了对政治哲学相关问题的认识与理解,对于学院的学术研究与良好学风建设具有重要意义。


【主讲人简介】

段忠桥,中国人民大学哲学院教授、博士生导师


撰稿:苑仁旺

审核:顾大伟 史家亮

供稿审核:马克思主义学院




Baidu
1946bv1946伟德手机版